如何自然导入英语冠词讲解？-菜鸟科技网

以下我将从核心理念、具体步骤、不同情境下的导入示例以及常见误区四个方面，为你详细拆解如何导入冠词。

（图片来源网络，侵删）

核心理念：让学生“感受”到冠词的必要性

在讲解语法规则之前,最重要的是让学生自己发现问题，冠词的导入不应是老师直接说“今天我们学冠词 a/an/the”，而是要通过设计情境，让学生在表达或听辨中，自然而然地感觉到“少了点什么”，从而产生学习需求。

核心目标：

一个成功的导入通常遵循以下四步：

第一步：情境创设 - 引入主题

（图片来源网络，侵删）

第二步：引导输出 - 制造“错误”

第三步：对比辨析 - 发现规律

第四步：揭示课题 - 明确目标

方式：在学生有了初步感受后，教师正式揭示：“我们今天要学习的这个‘小词’，就是英语中非常特殊的词——冠词，它们是名词的‘帽子’，能让我们的表达更准确、更地道。”
目的：赋予冠词一个生动的比喻（帽子），让学生对其功能有一个直观的、形象化的理解，并明确本节课的学习目标。

这里提供几个针对不同学生水平和教学资源的导入方法,你可以选择最适合你的。

（图片来源网络，侵删）

情境创设：
- 教师拿出一个苹果，问学生：“What's this?”
- 学生回答：“It's an apple.”
- 教师再拿出一个香蕉，问：“What's this?”
- 学生回答：“It's a banana.”
引导输出：
- 教师在桌上放一个苹果,然后问：“I want to eat ___ apple.” (故意停顿，让学生填空)
- 学生很可能会说：“I want to eat an apple.”
- 教师再拿出两个苹果,问：“I want to eat ___ apple.” (指着其中一个)
- 学生可能会说：“I want to eat the apple.”
- 教师继续引导：“现在桌上没有苹果了，我让你去厨房拿一个苹果，你该怎么说？”
- 学生尝试：“I want to eat an apple.”
对比辨析：
- 教师在黑板上写下三个句子：
  - I want to eat an apple. (泛指任何一个)
  - I want to eat the apple. (特指桌上的那个)
  - I want to eat apple. (错误，不完整)
- 教师提问：“大家看，这三个句子有什么不一样？为什么第一个和第二个要加词，第三个不能呢？”
揭示课题：

教师总结：“非常好！我们今天要学习的，就是这些能让名词变得更准确、更完整的‘小词’，它们就是冠词，就像给名词戴上了不同的‘帽子’，一个是‘随便一个’的帽子（a/an），一个是‘特定的那个’的帽子（the）。”

情境创设：
- 展示一张图片：一个男孩站在一个关着的房间门口，表情困惑。
- 教师开始讲故事：“This is Tom. He wants to find his cat. He opens the door. He sees a cat. But it's not his cat. It's a black cat. He closes the door and opens another door. He sees the cat! It's his white cat! He is so happy!”
引导输出：
- 教师指着第一只猫问：“What did Tom see first?”
- 学生回答：“He saw a black cat.”
- 教师指着第二只猫问：“What did he see second?”
- 学生回答：“He saw the cat.”
- 教师追问：“为什么这里用 'a black cat'，而那里用 'the cat'？我们能不能把 'a black cat' 换成 'the black cat'？或者把 'the cat' 换成 'a cat'？”
对比辨析：
- 引导学生讨论：第一只猫是第一次出现，不特定的猫，所以用 a，第二只猫是我们要找的那只，是特定的，所以用 the。
揭示课题：
- 教师总结：“大家观察得非常仔细！在英语里，当我们谈论一个不特定的、泛指的东西时，我们会用一个词 a/an，当我们谈论双方都知道的、特定的那个东西时，我们会用 the，这两个神奇的词，就是我们今天的主角——冠词。”

情境创设：

教师宣布：“我们来玩一个‘寻宝’游戏！宝藏就在这个教室里。”
引导输出：
- 教师给出第一条线索：“I'm looking for book.” (故意不加冠词)
- 学生可能会到处乱翻,或者问：“A book? Which book?”
- 教师给出第二条线索：“No, I'm looking for the book on my desk.” (这次加上 the)
- 学生立刻就能找到。
对比辨析：
- 教师提问：“为什么第一条线索大家很困惑，第二条线索大家一下子就找到了？book 和 the book 有什么区别？”
- 引导学生得出结论：book 太泛了，不知道是哪一个；the book 指定了位置，是特定的一个。
揭示课题：

教师总结：“看，一个冠词的差别，就能让我们的指令完全不同！这就是冠词的力量，我们就来学习如何正确使用这些‘指示词’——冠词。”

直接翻译，枯燥讲解
- 错误做法：“冠词就是英语中的‘一’和‘那’，a/an 是‘一个’，the 是‘那个’，我们今天来学规则……”
- 问题：过于抽象，学生无法建立感性认识，容易昏昏欲睡。
过早引入复杂规则
- 错误做法：在导入时就罗列出“a/an 用在单数可数名词前”、“the 表特指、表独一无二、用于上文提过的人或物”等复杂规则。
- 问题：信息量过大，会让学生感到恐惧和困惑，违背了“先感知，后认知”的原则。
忽视学生的母语干扰
- 问题：中文里没有冠词系统，学生初学时完全没有概念，他们可能会觉得“多此一举”。
- 对策：在导入时，可以适当进行中英对比，强调英语的严谨性，中文说“我想吃苹果”，英语必须说 “I want to eat an apple”，少了 an 就是不完整的。

一个好的冠词导入,就像一部电影的精彩预告片，它不会揭示所有剧情，但能吊足观众的胃口，让他们迫不及待地想看正片。

记住这个公式： 生动的情境 + 有趣的互动 + 自然的发现 = 成功的导入

选择一个最适合你班级的方法,让学生在好奇和探索中，轻松愉快地走进冠词的世界吧！