菜鸟科技网

cvte招聘为何被吐槽恶心?

cvte招聘恶心,这个评价或许有些尖锐,但确实是不少求职者在经历其招聘流程后心中难以抹去的感受,这种“恶心”并非空穴来风,它渗透在招聘的各个环节,从最初的职位信息发布,到笔试、面试,再到最终的Offer沟通,都或多或少存在着让求职者感到不适、被轻视甚至被戏谑的地方。

cvte招聘为何被吐槽恶心?-图1
(图片来源网络,侵删)

令人诟病的是职位信息的“挂羊头卖狗肉”,CVTE在各大招聘平台上发布的职位描述,往往用词华丽,职责描述模糊不清,给人一种“高大上”的错觉,一些技术岗位可能会被包装成“人工智能算法工程师”、“高级产品经理”,但实际工作内容可能只是简单的测试、数据标注或是重复性的文档整理,这种过度美化甚至与实际严重不符的岗位描述,浪费了求职者大量的时间和精力,许多满怀期待的求职者投递简历后,发现与预期相差甚远,这种落差感从一开始就为招聘体验蒙上了阴影,更令人不解的是,有些岗位的任职要求写得极为宽泛,几乎涵盖了整个行业所需技能,仿佛在寻找一个无所不能的“超人”,但实际上可能只是岗位需求不明确,招聘方并未认真思考过到底需要什么样的人才,这种随意性本身就是对求职者的不尊重。

接下来是笔试环节,堪称“恶心”体验的重灾区,CVTE的笔试题目常常以量大、偏、怪著称,对于技术岗位,笔试题不仅考察基础知识,更偏爱一些生僻的算法、冷门的技术细节,甚至会出现一些在实际工作中几乎用不到的难题,这种考察方式并非为了筛选出真正有实践能力的工程师,更像是一场知识的“大海捞针”,目的是为了制造筛选难度,凸显所谓的高门槛,更令人崩溃的是,笔试时间往往非常紧张,题量大到即使基础扎实的求职者也很难在规定时间内完成,这导致许多求职者不得不仓促作答,最终成绩自然不理想,笔试平台的体验也常常不佳,卡顿、闪退、题目显示不全等技术问题时有发生,让本就高压的笔试过程雪上加霜,不少求职者反映,花费数小时精心准备的笔试,结果却因为平台问题或题目本身的刁钻而作废,这种挫败感和时间成本的浪费,足以让人对其招聘的专业性产生严重质疑。

面试环节则是“恶心”感受的集中爆发点,一面通常是技术面,面试官的水平参差不齐,有些面试官自身业务能力有限,却喜欢拿着“面试官”的身份对求职者进行“灵魂拷问”,提出的问题要么过于基础,缺乏深度,要么脱离实际,纯粹为了问而问,更糟糕的是,部分面试官态度傲慢,缺乏基本的尊重,在求职者回答问题时频繁打断,甚至带有明显的轻蔑语气,让人感觉像是在接受“审讯”而非平等的交流,当求职者对某个问题提出自己的见解时,面试官不是认真探讨,而是固执己见,强行否定,这种沟通方式让人极度不适,二面、三面则更多是交叉面或HR面,问题往往更加宽泛,甚至会涉及到一些与工作能力无关的私人问题,有些HR在面试中表现出极强的目的性,急于向求职者灌输公司的“优势”和企业文化,却对求职者关心的职业发展、薪酬福利、工作强度等关键问题避而不谈或含糊其辞,这种单向的“洗脑式”沟通,让求职者感到不被重视。

而最让人感到“恶心”的,莫过于Offer沟通阶段的“画大饼”与“信息不透明”,当求职者历经千辛万苦通过所有面试环节,满怀期待地等待Offer时,收到的薪酬待遇却往往与市场水平、岗位要求以及面试时的承诺存在较大差距,HR在谈薪时,常常会用“年终奖丰厚”、“股票期权”、“福利待遇好”等模糊的词语来弥补基本工资的不足,但这些承诺往往缺乏具体的保障和明确的发放标准,更像是一种“空头支票”,更令人难以接受的是,对于薪资构成、加班情况、绩效考核标准等关键信息,HR往往语焉不详,甚至避而不答,当求职者提出疑问时,可能会被贴上“过于计较”、“缺乏奉献精神”的标签,这种信息不透明,让求职者在接受Offer时充满了不确定性和风险,感觉自己像是被“套路”了。

cvte招聘为何被吐槽恶心?-图2
(图片来源网络,侵删)

整个招聘流程的拖沓和低效也让人倍感煎熬,从投递简历到收到反馈,往往需要漫长的时间等待,期间杳无音信是常态,有些求职者甚至等待数周后,才收到一封冷冰冰的“感谢信”告知未被录用,而在此之前,他们可能已经错过了其他很好的机会,这种缺乏基本尊重和及时反馈的机制,不仅浪费了求职者的时间,也体现了公司内部管理流程的混乱。

为了更直观地展示CVTE招聘中可能存在的问题,以下表格列举了一些常见的不当行为及其影响:

招聘环节 常见不当行为 对求职者的影响
职位发布 职位描述夸大或与实际不符,要求模糊不清 浪费时间,产生落差感,对招聘方信任度降低
笔试 题量大、偏、怪,时间紧张,平台体验差 挫败感强,时间成本高,无法真实评估能力
面试 面试官态度傲慢,频繁打断,问题脱离实际,缺乏尊重 感觉被审讯,沟通体验差,对团队氛围产生负面联想
Offer沟通 薪酬与预期差距大,信息不透明,画大饼 不确定性和风险增加,感觉被套路,可能拒绝offer
流程管理 反馈周期长,杳无音信 错失其他机会,焦虑感强,体验感差

CVTE的招聘流程之所以让许多求职者感到“恶心”,根本原因在于其对求职者缺乏基本的尊重和诚意,从职位信息的误导,到笔试面试的刁难与傲慢,再到Offer沟通的含糊其辞,每一个环节都透露出一种“我求着你来”的强势姿态,而非平等的双向选择,这种将求职者置于被动地位、忽视其感受和时间的招聘文化,不仅损害了公司在人才市场的口碑,也让真正有能力的人才望而却步,一个真正优秀的企业,其招聘流程应当是专业、高效、透明且充满人文关怀的,而不是让求职者在经历一系列“恶心”体验后,即便拿到Offer也心生退意。

相关问答FAQs:

cvte招聘为何被吐槽恶心?-图3
(图片来源网络,侵删)

问:我听说CVTE的笔试很难,通过率很低,是不是真的?

答:确实有不少求职者反映CVTE的笔试难度较大,通过率不高,这主要是因为其笔试题目往往涉及面广,偏向于考察基础知识的深度和一些生僻点,题量也相对较大,时间紧张,部分岗位的竞争激烈程度较高,也导致了通过率的偏低,建议求职者在准备时,不仅要巩固核心知识点,也要适当拓展知识面,并进行限时模拟练习,以提高应试能力。

问:如果通过了CVTE的面试,在谈薪时应该注意哪些问题,以避免被“画大饼”?

答:在谈薪阶段,求职者应保持清醒和理性,重点关注以下几点:明确基本工资的数额、构成(是否包含绩效、补贴等)以及发放时间;对于HR提到的年终奖、股票期权等浮动收益,要询问具体的发放条件、考核标准、历史发放情况以及大致的占比范围,避免轻信口头承诺;了解清楚五险一金的缴纳基数和比例、加班工资的计算方式、带薪年假等法定福利;对于工作强度、加班文化、团队氛围等非薪酬因素,也可以通过侧面提问或与未来的同事交流(如果可能)来获取更真实的信息,综合评估后再做决定,不要被模糊的“福利待遇好”等说辞所迷惑。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇