在招聘过程中，一个结构清晰、重点突出的Demo模板能够帮助候选人快速理解岗位要求，同时向企业展示候选人的专业能力和岗位匹配度，以下是一个适用于技术类岗位的招聘Demo模板框架，涵盖核心要素及内容建议,总字数约872字。
（图片来源网络，侵删）
Demo基本信息
Demo主题：明确岗位方向，基于Vue3的电商管理系统前端开发Demo”
候选人姓名：XXX
应聘岗位：前端开发工程师
Demo时长：10-15分钟（展示核心功能即可，避免冗长）
技术栈：列出Demo使用的主要技术，如Vue3、TypeScript、Element Plus、Axios、ECharts等，体现技术选型的合理性。
Demo目标与价值
-
核心目标
- 验证候选人独立开发项目的能力，包括需求分析、架构设计、编码实现及问题解决；
- 考察对岗位相关技术的掌握深度，如组件化开发、状态管理、前后端交互等；
- 展示代码规范性、工程化实践（如Git版本控制、ESLint代码检查）及用户体验优化意识。
-
价值体现
- 通过实际功能演示，证明候选人能快速上手业务需求；
- 突出与岗位的匹配点，例如电商系统涉及的商品管理、订单流程、数据可视化等，与公司业务场景高度契合。
Demo核心内容结构（建议分模块展示）
| 模块 | 内容要点 | 展示重点 |
|---|---|---|
| 项目背景与需求 | 简述Demo模拟的业务场景（如中小型电商平台后台管理），明确核心需求（商品CRUD、订单状态管理、销售数据统计）。 | 体现对业务逻辑的理解，说明需求拆解思路（如将“商品管理”拆分为分类管理、SKU管理等子模块）。 |
| 技术架构设计 | 展示项目整体架构（前端采用Vue3+Vite，状态管理用Pinia，路由用Vue Router，UI库用Element Plus）； 说明目录结构（如 src/components、api、utils等模块划分）。 |
考察工程化能力，体现模块化、可维护性的设计思路。 |
| 核心功能实现 | - 商品管理：展示商品列表（支持分页、搜索、筛选）、商品详情页（富文本编辑器集成）、SKU组合逻辑； - 订单管理：订单状态流转（待付款→已发货→已完成）、订单详情展示； - 数据可视化：使用ECharts实现销售趋势图、品类占比饼图。 |
重点演示1-2个复杂功能（如SKU动态生成），说明技术难点及解决方案（如使用递归组件处理层级数据）。 |
| 代码质量与规范 | 展示关键代码片段（如商品列表组件的script setup语法、API请求封装），说明代码规范遵循（如ESLint规则、注释习惯）；提及Git提交记录（如分支管理、Commit信息规范）。 |
体现编码习惯、可读性及团队协作意识。 |
| 性能与优化 | 说明优化措施（如列表虚拟滚动、图片懒加载、接口防抖）； 可简单演示性能对比（如优化前后的加载速度差异）。 |
考察性能优化意识及实际解决问题的能力。 |
| 总结与反思 | 简述Demo完成过程中的收获（如对Vue3 Composition API的深入理解）及不足（如未实现单元测试，后续计划补充）。 | 体现自我反思能力和持续改进意识。 |
演示注意事项
- 时间控制：每个模块严格分配时间（如核心功能展示占比50%），避免超时；
- 逻辑清晰：按“需求→设计→实现→优化”的逻辑展开，突出思考过程而非仅展示结果；
- 互动性：可预留1-2分钟提问环节，如“如果商品列表数据量达10万条，你会如何优化？”；
- 工具辅助：建议使用屏幕录制工具（如OBS）提前录制Demo，或结合在线代码平台（如CodeSandbox）实时展示代码。
相关问答FAQs
Q1：Demo是否必须包含完整的前后端项目？如果时间有限，如何取舍？
A：并非必须包含完整项目，若时间紧张，可优先聚焦前端核心功能实现，后端可通过Mock数据（如Mock.js）模拟接口，但需说明数据模拟的逻辑，重点展示前端交互、组件封装及业务处理能力，而非后端架构。
（图片来源网络，侵删）
Q2：技术选型时，是否需要选择最新或最热门的技术栈？如何平衡技术与业务需求？
A：技术选型需结合岗位实际需求，而非盲目追求“最新”，若公司项目仍使用Vue2，候选人展示Vue2的Demo更能体现岗位匹配度；若岗位要求新技术（如Vue3），则需突出对新特性的理解（如Composition API的优势），核心原则是：技术为业务服务，选择能高效解决问题的方案，并说明选型依据（如“使用Pinia替代Vuex，因其在TypeScript支持及模块化方面更具优势”）。
