要区分“regret”中关于“已做”（regret doing sth）和“未做”（regret not doing sth）的用法，核心在于理解动作与 regret 发生的时间逻辑、结果导向以及情感侧重的差异，以下从语法结构、语义内涵、时间维度、典型场景及例句对比五个维度展开详细分析，并通过表格归纳核心差异,最后附相关问答。
语法结构与动作逻辑
“regret doing sth”和“regret not doing sth”的核心区别在于“doing”与“not doing”所代表的动作是否已完成，以及该动作与 regret 产生的先后顺序。
- regret doing sth：结构中“doing”是已完成动作（即“做过某事”），regret 发生在动作之后，表示对“已发生行为”的后悔，语法上，“doing”是动名词作宾语，强调动作的完成性。
- regret not doing sth：结构中“not doing”是未完成动作（即“没做过某事”），regret 发生在“未做”之后，表示对“本可以做但未做”的遗憾，这里的“not doing”否定的是动作的执行，而非动作本身的时间属性。
语义内涵与情感侧重
两者的语义差异直接反映情感色彩：前者多为对“错误行为”的懊悔（如冲动、鲁莽导致的不良后果），后者多为对“错失机会”的遗憾（如犹豫、拖延导致的有利结果未达成）。
- regret doing sth：语义上强调“行为与负面结果的关联”，情感更偏向“自责、懊恼”，认为“已做之事”是错误根源。“I regret quitting my job without a plan.”（我后悔没计划就辞职了。）——辞职是已完成行为，且直接导致后续困境。
- regret not doing sth：语义上强调“未做行为与正面结果的关联”，情感更偏向“惋惜、遗憾”，认为“未做之事”本可带来更好结果。“I regret not studying harder in college.”（我后悔大学时没更努力学习。）——学习是未充分执行的行为，且“更努力”本可带来积极改变。
时间维度与动作状态
时间逻辑是区分两者的关键：需明确“regret”发生时，动作是“已完成”还是“未完成”。
- regret doing sth：动作先于 regret 发生，即“做某事→产生后果→后悔”，时间线上，“doing”处于 regret 的过去，是 regret 的直接原因。“He regretted telling her the truth.”（他后悔告诉她真相。）——先“告诉她真相”（已完成），后“因后果而后悔”。
- regret not doing sth：未做行为先于 regret 发生，但“未做”本身是“本可以发生却未发生”的状态，regret 是对“未发生”的反思，时间线上，“not doing”处于 regret 的过去，是 regret 的间接原因（因未做而错失机会）。“She regrets not asking for help earlier.”（她后悔没早点求助。）——先“未求助”（未完成行为），后“因未求助导致问题拖延而遗憾”。
典型场景与例句对比
结合生活场景，两者的适用情境有明显边界：
regret doing sth：对“已发生错误行为”的后悔
- 场景：冲动决策、言行失当、违法违纪等导致负面结果的行为。
- 例句：
- “I regret arguing with my parents yesterday.”（后悔昨天和父母吵架了。）——吵架是已完成行为，且伤害了关系。
- “He regrets investing all his money in that scam.”（后悔把所有钱投进了那个骗局。）——投资是已完成行为，且造成经济损失。
- “She regretted posting that private photo online.”（后悔把那张私密照片发到网上。）——发照片是已完成行为，且引发隐私泄露。
regret not doing sth：对“未抓住机会”的遗憾
- 场景：犹豫不决、拖延懈怠、错失良机等导致本可达成但未达成的目标。
- 例句：
- “I regret not taking that job offer.”（后悔没接受那份工作邀请。）——未接受是未完成行为，且该工作本可带来更好发展。
- “They regret not booking tickets in advance.”（后悔没提前订票。）——未订票是未完成行为，且导致现场无票可买。
- “He regrets not confessing his feelings to her.”（后悔没向她表白。）——未表白是未完成行为，且错失了建立关系的机会。
核心差异对比表
为更直观区分，以下从五个维度归纳“regret doing sth”与“regret not doing sth”的差异：
| 对比维度 | regret doing sth | regret not doing sth |
|---|---|---|
| 动作状态 | 已完成动作（“做过”） | 未完成动作（“没做过”） |
| 时间逻辑 | 动作先于 regret 发生（做→后悔） | 未做行为先于 regret 发生（未做→后悔） |
| 情感侧重 | 自责、懊恼（对错误行为的否定） | 惋惜、遗憾（对错失机会的否定） |
| 结果关联 | 行为直接导致负面结果 | 未做直接导致正面结果未达成 |
| 典型场景 | 冲动决策、言行失当、违法违纪 | 犹豫不决、拖延懈怠、错失良机 |
相关问答FAQs
Q1：如何通过“时间点”判断该用“regret doing”还是“regret not doing”？
A：关键看“regret”发生时，动作是否已发生，若动作已完成（如“已经做了某事”），用“regret doing”；若动作未完成（如“本可以做但没做”），用“regret not doing”。“I regret staying up late last night.”（后悔昨晚熬夜了——熬夜已完成）；“I regret not going to bed early last night.”（后悔昨晚没早点睡——睡觉是未充分执行的行为）。
Q2：“regret to do”和“regret doing”有何区别？是否与“未做”相关？
A：“regret to do”结构中，“to do”是不定式，通常表示对“即将发生动作”的遗憾（多用于正式场合或礼貌性表达），与“已做/未做”无关，而是对“未来动作”的歉意或遗憾。“We regret to inform you that your application was rejected.”（很遗憾通知您，您的申请被拒绝了。——“通知”是即将发生的动作）；而“regret doing”明确指向“已完成动作”的后悔，两者需注意区分：“regret to do”不涉及“未做”的逻辑,仅表对未来的遗憾。
