菜鸟科技网

网站栏目层次怎么设计才合理?

我们可以从“怎么看”“怎么优化”两个层面来全面解析这个问题。

网站栏目层次怎么设计才合理?-图1
(图片来源网络,侵删)

如何“看”懂网站栏目层次(分析方法)

看懂一个网站的栏目层次,不仅仅是看菜单,而是要像建筑师一样,分析它的设计逻辑和优劣,主要可以从以下四个维度入手:

从用户体验角度

这是最核心的维度,用户能否快速、轻松地找到他们想要的信息?

  • 逻辑清晰度:

    • 是否符合用户心智模型? 比如一个电商网站,用户普遍期望有“首页”、“商品分类”、“购物车”、“个人中心”等,如果你的栏目是“产品展示”、“我的篮子”、“账户管理”,虽然意思一样,但不够通用。
    • 分类标准是否唯一? 避免一个内容同时出现在两个逻辑不同的栏目下,造成用户困惑,一个“新手教程”不应该同时出现在“产品介绍”和“帮助中心”下,除非有特殊交叉引用。
  • 导航效率:

    网站栏目层次怎么设计才合理?-图2
    (图片来源网络,侵删)
    • 点击深度: 从首页到目标内容,需要点击几次?公认的理想深度是3次点击以内,如果一个重要内容需要用户点击5、6次才能找到,那这个结构就有很大问题。
    • 面包屑导航: 网站是否使用了面包屑导航?(首页 > 产品 > 手机 > iPhone 15),这是提升用户“我在哪”和“我如何回去”感知的重要工具。
    • 主导航栏: 主菜单是否清晰、简洁、无歧义?它是否承载了网站最核心、最高频的访问路径?
  • 可发现性:

    • 重要信息是否突出? 网站的核心业务或最重要的内容,是否通过栏目层次被放置在了最容易被用户发现的位置?
    • 是否存在“信息孤岛”? 是否有一些内容被埋得很深,或者根本没有在导航中体现,导致用户根本不知道它的存在?

从SEO(搜索引擎优化)角度

好的栏目层次有助于搜索引擎理解网站结构和内容权重。

  • 权重分配:

    • 首页权重最高: 首页通常权重最高,其次是主导航下的栏目页,再次是更深层的文章页/产品页,好的结构会把最重要的栏目直接放在主导航中,让它们能获得最多的权重传递。
    • 内链结构: 栏目层次决定了网站的内部链接结构,一个清晰的树状结构,能让搜索引擎的蜘蛛(Spider)轻松爬取全站,并理解页面之间的关联性。
  • URL结构:

    网站栏目层次怎么设计才合理?-图3
    (图片来源网络,侵删)
    • URL是栏目层次最直观的体现,一个清晰的URL结构,如 yourdomain.com/products/laptops,远比 yourdomain.com/p=123 要好。
    • 扁平化 vs. 深层级: 理想情况下,URL层级不宜过深(如 a/b/c/d/page.html),这不利于爬取和用户记忆,但也不能过于扁平化,导致所有内容都混在一起,无法体现分类。
  • 内容主题相关性:

    栏目层次可以将主题相关的内容聚合在一起(如“手机”栏目下所有手机型号),这有助于向搜索引擎明确该栏目的主题,提升该主题下所有页面的排名潜力。

从运营管理角度

网站建好了不是一劳永逸的,内容需要持续更新。

  • 可扩展性:

    • 当需要增加一个新的产品线、一个新的服务或一个新的内容板块时,现有的栏目层次能否轻松支持?还是需要推倒重来?
    • 一个灵活的结构,比如使用标签、专题等方式,可以增加网站的扩展性。
  • 维护成本:

    • 结构过于复杂,会导致内容编辑在发布内容时难以选择正确的栏目,容易放错位置,后期维护成本极高。
    • 一个简洁、规则的结构,让运营人员一目了然,工作更高效。

从技术实现角度

  • 代码规范性:
    • 网站的导航菜单通常是动态生成的,其数据源来自于后端的分类/栏目管理,一个清晰的栏目层次,对应着清晰的数据库设计和代码逻辑。
    • 检查网站的 sitemap.xml(站点地图),它通常是网站栏目层次最完整的、机器可读的版本。

一个“好”的栏目层次具备哪些特征?

综合以上分析,一个好的网站栏目层次通常具备以下特点:

  1. 逻辑清晰: 分类标准统一,符合用户和行业惯例。
  2. 扁平化: 核心内容访问路径短,点击深度不超过3层。
  3. 一致性: 在网站的每个页面,导航栏和整体结构都保持一致。
  4. 可扩展性: 预留了未来发展的空间,方便添加新栏目。
  5. 用户导向: 设计的出发点是“用户想看什么”,而不是“我们有什么”。
  6. SEO友好: URL清晰,权重分配合理,内链结构健康。

如何动手分析和优化一个网站的栏目层次?

如果你需要分析一个具体的网站,可以按照以下步骤进行:

第一步:绘制网站地图

  • 手动法: 从首页开始,像用户一样点击所有链接,把所有页面和栏目关系画出来,形成一个树状图,这是最直观的方法。
  • 工具法:
    • 网站爬虫工具: 如 Screaming Frog、Sitebulb 等,可以自动抓取网站所有URL,并生成可视化的网站地图。
    • SEO工具: 如 Ahrefs、SEMrush 的 Site Audit 功能,也能提供网站结构分析报告。

第二步:进行SWOT分析

将你绘制的网站地图和你的分析维度结合起来,进行评估:

  • 优势: 哪些地方做得好?(主导航清晰,重要栏目突出)
  • 劣势: 哪些地方有问题?(某个重要功能埋藏太深,分类标准混乱)
  • 机会: 基于现有结构,有哪些可以优化的地方?(可以增加一个“行业洞察”栏目来提升品牌形象)
  • 威胁: 不好的结构会带来什么风险?(用户找不到客服入口,导致转化率低;搜索引擎抓取困难,影响排名)

第三步:提出优化建议并制定方案

  • 合并或删除: 是否有重复的、无人问津的栏目可以合并或删除?
  • 重新分类: 是否有栏目分类标准混乱,需要重新梳理?
  • 增加导航: 是否需要增加辅助导航,如页脚导航、标签云、相关文章推荐等?
  • 调整位置: 是否有重要栏目应该被提升到主导航栏?
  • 建立专题/聚合页: 对于跨栏目的相关内容,是否可以创建一个专题聚合页,方便用户集中获取?

看懂网站栏目层次,需要你同时具备用户视角、运营视角和技术视角,它不仅仅是菜单的排列,更是对网站信息架构、业务逻辑和战略目标的深刻理解。

一个好的栏目层次,就像一座设计精良的建筑,能让用户在其中自如穿行,轻松找到目的地;也能让搜索引擎高效索引,准确理解每一间“房间”(页面)的价值;更能让运营者高效管理,从容应对未来的变化。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇